El futuro del libro o el libro del futuro
La revista Eñe (suplemento de cultura del diario Clarín de Buenos Aires) dedica hoy un gran monográfico a “Lo que vendrá” tratando de anticipar como será el futuro en lo que respecta a la cultura (dividida en Ideas, Literatura, Arte y Escenarios).
Dentro del apartado Literatura la nota principal habla de El futuro del libro y fue una de las elegidas para incluir en la edición digital (que solo publica dos o tres notas de cada número de Ñ).
Sinceramente esperaba una nota floja tirando a mala, pero me sorprendió gratamente ya que está bien producida, con entrevistas a personas de las áreas mas variadas y correctamente escrita por Andres Hax.
Pero para mi gusto tiene dos problemas: uno grave y otro muy grave.
El grave es que no está la opinión de un editor (argentino o extranjero), personaje fundamental si los hay entre los que están relacionados con el libro.
El muy grave es que responde vagamente a la consigna: habla mucho del presente (o del futuro inmediato) y se centra en tratar de averiguar como será el libro del futuro y no cuál será el futuro del libro.
La diferencia puede ser sutil, pero fundamental.
Uno de los entrevistados, el escritor Alberto Manguel (presentado como “El lector” porque en un tiempo lo fue de Borges), habla del pasaje de la tableta de arcilla al rollo y del rollo al codex, pero nadie termina de arriesgar cuál será el siguiente paso en la evolución.
Si la tableta y el rollo desaparecieron, y dudo que algún lector los extrañe (aunque como también se dice en otra parte de la nota y como dice Chartier hayan reaparecido hoy, siglos después, en su versión electrónica), ¿llegaremos a ver la desaparición del codex de papel de pulpa para convivir naturalmente con el nuevo soporte?
Es decir ¿el libro (como hoy lo conocemos) es una especie en extinción? ¿el futuro del libro (como hoy lo conocemos) es su desaparición? Ya sé que la “experiencia” de lectura en un libro (como hoy lo conocemos) es sin igual, genial, incomparable, única, superior y todas esas cosas, pero también lo fue en su momento la “experiencia” de lectura en la tableta de arcilla y el rollo y sin embargo llegó una “tecnología superadora” y hoy nadie los extraña ni un poco.
Entonces, según creo, el futuro del libro (como hoy lo conocemos) es negro y el libro del futuro, como bien tratan de decir en la nota de Ñ, es digital.
Octubre 23rd, 2006 at 0:39
¿Y no podrán convivir los dos (el de papel y el digital)?
Octubre 23rd, 2006 at 23:17
De acuerdo con tus opiniones sobre lo grave y lo muy grave en Ñ. “Como será el libro del futuro y no cuál será el futuro del libro” condensa bien uno de los muchos problemas de lo que publicaron.
Resulta que también escribí algunos comentarios al respecto en mi blog: http://www.magicaweb.com/weblog/2006/10/21/el-futuro-del-libro/
(De paso, te agradezco el link que pusiste en la columna de la derecha. Un placer.)
Octubre 25th, 2006 at 17:08
Por supuesto que van a convivir… ¡y durante mucho tiempo!
Noviembre 7th, 2006 at 15:20
Muy bueno tu post sobre el futuro del libro, Eduardo. Como se puede ver el tema da para una amplia discusión y creo que los que menos ganas tienen de participar son los autores y editores, principales interesados.
(Y un placer para mi incluir ese link a tu web)